As grandes penalidades são para ser marcadas. O tempo de jogo em que são assinaladas e o facto de a outra equipa ter ou não um jogador a menos não é critério, de todo! A lei 12 é muito clara nisso, vão me venham com juridicidades. E não digo isto por ser adepto do Benfica, isto vale para todos, sem excepção. O que é o bom senso e o que é a maturidade futebolística?! Artifícios de linguagem, malabarismos retóricos; mais nada. Há penaltie assinala-se. E a meu ver, os que hoje à noite foram assinalados são bastante claros. Uma mão que mal foi contestada, e uma rasteira por trás ao Aimar numa situação de perigo evidente na pequena área. Já para não falar nos pitons no ombro do Cardozo... Vá lá, não sejam coninhas. Não há como argumentar. O futebol é uma ciência nos balneários e nos cursos de treinador, é quase uma ciência bélica, mas não passa disso. Não se caia no ridículo de atenuar faltas claras para grande penalidade com conceitos aeroespaciais e critérios como "bom senso" e "maturidade futebolística" e "alta competição". Que em nada para aqui relevam.
Imaginem uma final Benfica vs. "qualquer-coisa", em que os "qualquer-coisa" passam o jogo a massacrar o Benfica mas sem marcar qualquer golo, e no último minuto o Benfica saca de um penaltie claro que o árbitro não assinala, isto porque o Benfica não merecia ganhar assim e não estava a jogar para isso, atendendo (o juiz da partida) à "alta competição", ao "bom senso", e à "maturidade futebolística"...
0 bastonada(s):
Enviar um comentário