"Versus"

Quem é melhor?
Hemingway ou Joyce? Faulkner ou Steinbeck? Kerouac ou Orlovsky?

Pancada central... E que pancada!

« Careca : A vitória do Benfica foi uma vitória duplamente abençoada. Abençoada por uma magistral direcção de Jesus ...
Bigodinho : ... e por um monumental frango de Espírito Santo. »

---
in Record (segunda-feira, 22 de Março de 2010)

Como está o capitalismo?

« [...] o capitalismo está roído por insanáveis contradições internas e contínua a mostrar-se incapaz de responder às legítimas aspirações económicas, sociais, políticas e culturais da humanidade. »

---
Álvaro Cunhal (1913-2005)

Criminoso

Este que vêm na imagem é o Bruno Alves, um jogador do Futebol Clube do Porto que joga a defesa-central. O FCP sempre teve a tradição deste tipo de jogador, recorde-se outros carniceiros como o Fernando Couto, o Jorge Costa, o Paulinho Santos, entre outros. O que Bruno Alves fez hoje a Aimar, a sua constante postura em campo de intimidação e de violência para com outros jogadores talentosos são intoleráveis. Cada vez que este tipo passava pelo Kardec em campo chamava-lhe constantemente filho da puta. Isto não pode passar impune, este jogador para além da garra, devia ter cadastro. Tenho dito.

C'est la vie !

Alan Kardec

Rogo-vos

Em todo o lado ouço e leio a expressão "pão e circo"; pela AR, pelos partidos, pelas revistas, pelos jornais, pelo SOL... por todo o lado. E sinceramente estou enjoado dela, até porque muitas vezes quem a utiliza é, sem se aperceber, parte do circo, ou mesmo, a atracção principal.

Por isto, aceitamos aqui sugestões para uma nova e foliante expressão. "Putas e Vinho Verde", já existe e dessa não estou enjoado. Mas a sério, proponham qualquer coisinha. Eu depois falo com o Rui Santos e logo se vê o que podemos fazer...

Santana & Kim Il-sung

O primeiro chama PPD a um partido; o segundo chama RDPC a um Estado. O primeiro chama «Partido Popular Democrático» a uma organização inquisidora de fachada democrática; o segundo chama «República Democrática Popular da Coreia» a uma ditadura. São os dois muito democráticos e muito populares.

Rolha prá frente!

Idiossincrasias do XXXII Congresso do PSD

Fernando Costa, O Carrasco

Um tesouro deprimente

«Isto tem a ver com a própria atitude de Cavaco Silva. Que é como um eucalipto: provoca aridez à sua volta.» - Miguel Cadilhe

Tem hoje início o XXXII Congresso do PSD. Ouvi dizer que a logística é assegurada pela família Cardinali...

Curiosidades

O PSD tem mais congressos desde o 25 de Abril de 74, do que o PCP em 89 anos de história. Querem-me explicar isto?

Cada vez mais republicano!

«Uma república envolve a ideia de direitos populares. Uma república representativa escolhe a sabedoria, a qual numa aristocracia hereditária é uma hipótese [chance], excluindo ademais a opressão dessa forma [de governo].»

Com efeito, o republicanismo permite escolher os mais competentes para a acção governativa ou para exercerem funções de soberania (e substituí-los caso se revelem inaptos), enquanto um modelo hereditário submete os destinos do povo a um acaso (a existência putativa de um soberano capaz). No primeiro caso, a virtude política é seleccionável; no segundo, resume-se a uma eventualidade. It's that simple.

Dir-me-ão: mas numa república o povo pode de qualquer forma escolher um governante idiota. Pois pode. Mas não deixará de ser o idiota que o povo escolheu, e não o idiota que lhe calhou em sorte.

---
José Gomes André
in Delito de Opinião

Citações do Mago

«O homem tem uma cara de parvo chapado. Eu estou farto de ler o gajo. Um dia entro numa livraria e pego nisto ("Boa Noite") e vejo: "Romance". Eu desato a rir à gargalhada! Isto lê-se em dez minutos, este gajo deve ser mas é maluco!»

Luiz Pacheco
in Jornal de Letras, sobre Pedro Paixão, em 24 de Setembro de 1997

Domingo há Oscars

Como disse um dia:

«[...] o Slumdog Millionaire nem sequer devia ter estado nomeado para os Oscars, uma vez que representou o que de pior se fez nos últimos anos.»

Na próxima segunda-feira (à uma da manhã de Lisboa!) realizar-se-á mais uma gala dos Oscars. O Avatar é um dos nomeados. Deixo aqui o comentário do Presidente da Bolívia sobre esse filme:

«[O Avatar é uma] profunda demonstração de resistência ao capitalismo e da luta pela defesa da natureza.»

Se o trabalho de James Cameron for o grande vencedor é sinal de que os americanos (pelo menos os membros da Academia de Hollywood...) perceberam a mensagem e encaixaram a Lição para os Estados Unidos. É, de facto, uma Lição! Porém a concorrência é forte. Muito forte! Penso que, entre os nomeados, há filmes melhores e que o prémio não devia ser político.

Se o Avatar levar a estatueta: o prémio fica politizado! Os Oscares perdem o prestigio e deixam de ter qualquer valor.

Veremos...

As Mais Famosas Meretrizes Da História (4)

Marylin Monroe

R. de São Caetano, 9

Vai rebentar! Ou já rebentou?