FC Barcelona

Amor à camisola

«Só os argentinos simulam penalties.»

Quem é que disse isso? (Para além do Bill, claro...) E ler?

Já agora fica, aqui, um dos episódios de Aimar.

Ora...

Minuto 3.03, sensivelmente. Cá está, o malandro do Aimar, sacana do argentino, a simular uma grande penalidade. Evidente! Dou toda a razão ao Rolim. É óbvio, e reconheço que foi uma simulação... Um escandâlo! Um toque de nada! (ponto de exclamação)! ! !

Mais, isto são imagens do Benfica TV, e tenho a certeza de que estamos a ser ludibriados por um trabalho de edição brilhante e maquiavélico, isto se alguém não encontrar ali uma simulção, coisa que me espantaria...

Nota: Só os argentinos simulam penalties, "não há como negá-lo". J. V. Pinto, era argentino, creio eu, assim como o Liedson. Maradona era um simulador nato, e ainda por cima, argentino (!), e a isso se resume o homem. Simular é uma arte na Argentina, e tem tanto peso nos círculos culturais quanto o Tango. "Não há como negá-lo". É só evidências.

Adenda

A Lei XII também diz, na decisão n.º 6 do International Board, o seguinte :

« Toda a acção de simulação, que tenha lugar no terreno de jogo com o objectivo de enganar o árbitro, deve ser sancionado como comportamento anti-desportivo. [Ou seja, ser punido com cartão amarelo.] »


Logicamente que isto se aplica à simulação de grandes penalidades, como foi o caso do minuto 59 em que o jogador do Benfica, Pablo Aimar, simulou, manifestamente, a grande penalidade com o objectivo de enganar o árbitro sueco.

P.S.: A história mostra-nos que os jogadores argentinos são peritos em situações de ludibriar o árbitro; veja-se, no Campeonato do Mundo de 1986, quando Diego Maradona marca o polémico golo com a mão à Inglaterra. É esta a escola de Pablo Aimar, não há como negá-lo, há apenas que reconhecê-lo e como benfiquista que sou: reconheço-o. Só e tão só.

Benfica ganha mas não convence...

Eis a minha resposta:

Remates: Benfica 16, Liverpool 5. A segunda parte foi totalmente vivida na área dos bifes...

Sobre o Benfica-Liverpool

As grandes penalidades são para ser marcadas. O tempo de jogo em que são assinaladas e o facto de a outra equipa ter ou não um jogador a menos não é critério, de todo! A lei 12 é muito clara nisso, vão me venham com juridicidades. E não digo isto por ser adepto do Benfica, isto vale para todos, sem excepção. O que é o bom senso e o que é a maturidade futebolística?! Artifícios de linguagem, malabarismos retóricos; mais nada. Há penaltie assinala-se. E a meu ver, os que hoje à noite foram assinalados são bastante claros. Uma mão que mal foi contestada, e uma rasteira por trás ao Aimar numa situação de perigo evidente na pequena área. Já para não falar nos pitons no ombro do Cardozo... Vá lá, não sejam coninhas. Não há como argumentar. O futebol é uma ciência nos balneários e nos cursos de treinador, é quase uma ciência bélica, mas não passa disso. Não se caia no ridículo de atenuar faltas claras para grande penalidade com conceitos aeroespaciais e critérios como "bom senso" e "maturidade futebolística" e "alta competição". Que em nada para aqui relevam.

Imaginem uma final Benfica vs. "qualquer-coisa", em que os "qualquer-coisa" passam o jogo a massacrar o Benfica mas sem marcar qualquer golo, e no último minuto o Benfica saca de um penaltie claro que o árbitro não assinala, isto porque o Benfica não merecia ganhar assim e não estava a jogar para isso, atendendo (o juiz da partida) à "alta competição", ao "bom senso", e à "maturidade futebolística"...

Benfica ganha, mas não convence!

Sou benfiquista, mas há que ser sincero: num jogo de alta competição não se marcam, simplesmente, penaltis de vinte em vinte minutos; ainda para mais quando a outra equipa tem um jogador a menos. É uma questão de bom senso e maturidade futebolística.

Pancada central... E que pancada!

« Careca : A vitória do Benfica foi uma vitória duplamente abençoada. Abençoada por uma magistral direcção de Jesus ...
Bigodinho : ... e por um monumental frango de Espírito Santo. »

---
in Record (segunda-feira, 22 de Março de 2010)

Criminoso

Este que vêm na imagem é o Bruno Alves, um jogador do Futebol Clube do Porto que joga a defesa-central. O FCP sempre teve a tradição deste tipo de jogador, recorde-se outros carniceiros como o Fernando Couto, o Jorge Costa, o Paulinho Santos, entre outros. O que Bruno Alves fez hoje a Aimar, a sua constante postura em campo de intimidação e de violência para com outros jogadores talentosos são intoleráveis. Cada vez que este tipo passava pelo Kardec em campo chamava-lhe constantemente filho da puta. Isto não pode passar impune, este jogador para além da garra, devia ter cadastro. Tenho dito.

C'est la vie !

Alan Kardec

Aimar

Pablo Aimar. El Mago. O jogador que eu contratava sempre que me chegava às mãos uma nova versão do CM. Este poço de talento foi considerado o melhor jogador argentino da década. No llores por mi Batistuta, Verón, Messi, Riquelme...

"Racing Is In My Blood"

Ayrton Senna foi ontem considerado o melhor piloto de todos os tempos. Basicamente, demos a "César o que é de César". Um ser humano maravilhoso, e um piloto impressionante. Está para nascer alguém melhor. Está mesmo.